duminică, 31 decembrie 2023

Pompey vs Cezar !Alegerea-Favoritului !Partea-3!

 1-Gaius Antonius fratele lui Marcus Antonius a incercat sa sparga blocada navala .

2-Legiunea 28 si 24 sub comanda celui de mai sus .

3-Cele 2 legiuni 28 si 24 au dezertat spre Pompey.

4-Multi din Roma vedeau clar un invingator si anume pe Pompey.

5-Cei care au ales neutralitatea se indreptau spre Pompey .

6-Cei care cica erau cu neutraliatea sau dus spre Macedonia unde sau intalnit cu cei din Senat .

7-In anul 49-48-I-HR -Cezar era in Grecia cu cel putin 7 legiuni .

8-Cezar si-a trimit flota pentru a lua inca 5 legiuni de la Brindisium si pe Marcus Antonius .

9-Marcus Antonius conducea aceste trupe .

10-Bibulus a aflat si a atacat navele lui Cezar .

11-Cezar era izolat in Grecia .

12-Cezar  i-a propus lui Pompey o dezarmare reciproca si sa conduca pe urma impreuna Roma .

13-Cezar avea nevoie de timp .

14-Pompey a amanat raspunsul .

15-Pompey  prefera asteptarea decat lupta directa impotriva lui Cezar !



SURSE !

1-ISTORIEA  INVATATA !
2-Documentare !



https://www.youtube.com/channel/UCu7UBrf64xNmMSAjQGy450A  

luni, 25 decembrie 2023

Pompey vs Cezar !Alegerea-Favoritului !Partea-2!

 1-Bibulus a cerut parada militara pentru victoria din Parthia-total fals .

2-Bibulus a primit comanda pentru a bloca accesul trupelor lui Cezar dinspre Brindisium !

3-Pompey avea centrul trupelor in Africa-Asia si Spania 

4-Balanda razboaielor purtate era de partea lui Pompey .

5-Cezar a cucerit Spania din mana-Pompeienilor .

6-Legiunea-9-Hispanica s-a revoltat impotriva lui Cezar .

7-Curio-Generalul lui Cezar nu  a cucerit Africa .

8-Curio a cucerit Sicilia !

9-Pompey inca domina Adriatica .

10-Cezar inca era blocat in Italia si aici vreau sa zic fara flota .



SURSE !

1-ISTORIEA  INVATATA !
2-Documentare !



marți, 19 decembrie 2023

Pompey vs Cezar !Alegerea-Favoritului !Partea-1!

 1-Senatori  care au ramas in  Roma l-au ales pe Cezar ca dictator .

2-Senatori din Grecia nu l-au recunoscut !

3-Pompey si-a facut tabara de strans trupe  pentru lupta din Grecia .

4-Pompey a plecat din Italia cu 5-legiuni si s-a dus in Grecia unde alte 4 legiuni il asteptau .

5-Inca o legiune din Creta s-a alaturat lui Pompey .

6-Inca o legiune din Sicilia pentru Pompey .

7-Proconsul Roman din Siria si anume Metalus-Scipio s-a dus langa Pompey cu 2-legiuni .

8-Bibulus un vestit-senator l-a ales pe Pompey ca nr-1 !

9-Bibulus -Proconsul din Siria -51-I-HR .

10-Cicero l-a ajutat pe Gaius-Longinus sa aduca linistea in Siria dupa plecarea lui Bibulus !





SURSE !

1-ISTORIEA  INVATATA !
2-Documentare !


marți, 12 decembrie 2023

DE CE MARCUS ANTONIUS A FOST MAI IUBIT DECAT OCTAVIAN DUPA LISTELE MORTII!

 1-Acest articol este copiat!

2-Istoria ramane pasiunea mea nr-1.

 

Why was Antony loved by the Romans even after the proscriptions?
"There was much simplicity in Antony's character. He was slow to see his faults, but when he did see them, he was extremely repentant and ready to ask pardon of those he had injured. He was severe in his punishments, but prodigal in his acts of reparation; and his generosity was much more extravagant than his severity. His banter or abuse, for example, was sharp and insulting, but the edge of it was dulled by his readiness to accept any kind of repartee, and he was as willing to be sworn at as he was to swear at others." writes Plutarch.
Cassius Dio, writing more than two and a half centuries after Antony's death, describes Antony as being the most ruthless of the three Triumvirs at the time of the proscriptions.
So does Velleius, but it was his policy to show Augustus, in whose circle he moved, in the best light, and to malign Antony. He accused Antony, in any case, chiefly of having shut forever Cicero's "divine lips"; but the Philippics were not divine they were devilish.
But Suetonius who was separated from the period by over a hundred year less than this, and is the better authority, is emphatic, says that Octavian was the only one of the three who showed no wish to bring the massacre to an end. Antony, in fact, appears to have been the first to feel shame for his atrocious behaviour; and at any rate there can be no doubt that he alone retained his popularity with Rome's democracy, whereas Octavian was detested. People jested at his expense; they accused him of being so fond of fine furniture and antiques that he would condemn a man in order to get the coveted collections; and they say that he used to get drunk and cruelly add names to the lists of the proscribed. Antony, on the contrary, when he was intoxicated, seems to have beamed upon the world in ineffable goodwill; and Plutarch, in his comparison between him and Demetrius, describes him under the influence of wine as being like Hercules deprived of his club and his lion's skin, and as wanting only to have a game with somebody.
Antony is also credited with humane behaviour. Appian says that Antony showed “unusual sympathy toward victims of the proscriptions and that he warned many”. Appian has many other instances of Antony’s clemency, for example that a certain Sergius was hidden in Antony’s own house.
Cicero might charge rhetorically, that only the lawless derelicts were following Antony, in actuality, more nobles were trusting Antony than Octavian.
As for Cicero, his own slave Philologus gave information of his whereabouts to the officers. The officer, sword in hand, ran at him; and Cicero with perfect dignity bent his head and extended his neck to receive the blow, "Of all his misfortunes," wrote Livy, "death was the only one that he bore like a man."
When Cicero’s head and hand were brought to the Triumvirs in Rome, Antony uttered an uncomfortable laugh, and, to put the best face upon a shameful business, cried "Now there can be an end of our proscriptions!" at the same time telling his men to place the head and the hand upon the rostra, that all men might know the penalty of double-dealing and lies. But when they brought Philologus forward to receive his reward, Antony angrily ordered him to be handed over to Pomponia, Cicero's sister-in-law, and this frenzied woman had him put to death with tortures. Fulvia, however, was more savage than her husband, and it is said that she took hold of Cicero's severed head and thrust one of her hairpins through the tongue.
Cicero's policies, so violent in denunciation and attack, had forced Antony to extremes he had not intended. And Cicero's support of Octavian, even to the point of illegality and war, had determined Antony's turning to the legions with all the resultant dangers of renewed civil wars.
Sources:
Plutarch's Life of Antony
Livy, quoted by Seneca: Suasoriarum
Dion Cassius, Roman History
Suetonius: Augustus
Seneca, De Clementia
Appian, The Civil Wars
Arthur Weigall, The Life of Times of Marc Antony
Image: Reimagined bust of Marcus Antonius, inspired from his Flavian bust, coins and descriptions in ancient sources.
 
 

 

 

ISTORIA ROMEI CU EGYPTUL !

 1-Acest articol este copiat !

2-Istoria ramane pasiunea mea nr-1!



La historia de la relación entre Roma y Egipto.
Esta historia se extiende desde la llegada de Julio César a Egipto hasta la caída de Cleopatra, un periodo que vio el cambio radical de ambas civilizaciones.
En los últimos años de la República Romana, Egipto era una rica y antigua civilización gobernada por la dinastía ptolemaica, descendientes de uno de los generales de Alejandro Magno. Aunque era una potencia en decadencia, su posición estratégica y sus vastos recursos de grano lo hacían vital para Roma, que dependía en gran medida de sus importaciones de alimentos.
La relación entre Roma y Egipto tomó un giro dramático con la llegada de Julio César a Alejandría en el año 48 a.C. César, persiguiendo a su enemigo Pompeyo, se encontró inmerso en la disputa dinástica del trono egipcio entre Cleopatra y su hermano Ptolomeo XIII. Cleopatra, en un movimiento audaz y calculado, se presentó ante César envuelta en una alfombra, una entrada que se convirtió en una de las más legendarias de la historia. Su encanto y astucia cautivaron a César, y pronto se convirtió en su amante y aliada.
La alianza de Cleopatra con César no solo aseguró su posición como reina de Egipto, sino que también marcó el inicio de una era en la que Egipto y Roma se entrelazaron estrechamente. A través de Cleopatra, Egipto pudo mantener una cierta autonomía mientras proporcionaba a Roma recursos vitales. Esta relación también llevó al nacimiento de Ptolomeo César, conocido como Cesarión, hijo de Cleopatra y César.
Tras el asesinato de César en el 44 a.C., la relación entre Roma y Egipto tomó otro giro significativo con la ascensión de Marco Antonio, uno de los sucesores de César. Marco Antonio, cautivado por Cleopatra tanto políticamente como personalmente, se convirtió en su amante y aliado. Esta alianza se fortaleció con el nacimiento de tres hijos entre ellos.
Sin embargo, la relación de Marco Antonio con Cleopatra generó sospechas y desconfianza en Roma, particularmente con Octavio, el futuro Augusto, quien veía en su alianza una amenaza a su propio poder. La propaganda romana pintó a Cleopatra como una seductora oriental que había embrujado a Marco Antonio, alejándolo de sus deberes romanos. Esta narrativa culminó en la batalla de Actium en el 31 a.C., donde las fuerzas de Octavio derrotaron a las de Marco Antonio y Cleopatra.
Tras la derrota, Marco Antonio y Cleopatra se suicidaron, y Egipto fue anexado por Roma, marcando el fin de su independencia y el inicio de una nueva era como provincia romana. La muerte de Cleopatra y la anexión de Egipto simbolizaron el fin de una época y el comienzo del Imperio Romano bajo Augusto.
En resumen, la relación entre Roma y Egipto, especialmente a través de la figura de Cleopatra, fue una de las historias más fascinantes de la antigüedad. Fue una historia de poder, política, y pasión que no solo cambió el curso de estas dos grandes civilizaciones, sino que también dejó una huella imborrable en la historia mundial.
 

 

luni, 11 decembrie 2023

Razboaiele Romei cu Sarmatii !Partea-6!

 1-Roma a aplicat tactica luptei pe rand cu fiecare adversar .

2-Etrusci au aflat ca trupe-romane le atacau teritorile .

3-Au mai ramas doar Gali si Sarmati sa lupte contra Romei .

4-Decio-Mure si Fabio-Rublicano erau consuli din perioada respectiva ma refer in Roma Antica .

5-Deci Mure s-a sinucis pentru Roma .

6-Galii sau retras total din Italia .

7-Roma a castigat categoric lupta cu cei de mai sus !

8-Nimeni numai putea tine piept trupelor Romane 

9-Roma a castigat lupta de la Aquilania !

10-Roma a castigat total razboiul in anul 295-I-HR !



SURSE !

1-ISTORIEA  INVATATA !
2-Documentare !


marți, 5 decembrie 2023

Cezar vs Pompey !Decizia Senatului-Roman !

 1-Acest articol este copiat !

2-Istoria ramane pasiunea mea nr-1!


 de diciembre de -50. El tenso debate en el Senado que llevó a la guerra civil entre Julio Cesar y Pompeyo Magno.

1º. A Julio Cesar, el Concilio plebeyo le otorgó (-59) un “imperium” (mandato) proconsular sobre las Galias por 5 años (-58/-53); cuando el Triunvirato con Craso y Pompeyo se renovó (-56) y éstos fueron elegidos cónsules (-55), se otorgó a Cesar otro mandato de 5 años. Cesar sostenía que los plazo eran sucesivos, sumando 10 años, y que finalizaban en el -48, pudiendo presentarse a cónsul del -48 sin renunciar a su cargo de procónsul, y con ello, a la inmunidad. Sus rivales, los optimates, sostenían que el plazo otorgado del -55 sustituía al anterior, y que acababa en el -50. La ley prohibía a alguien ser cónsul de nuevo hasta pasados 10 años; por eso Julio Cesar sólo podía presentarse para el -48, y sus enemigos querían que se quedase el año -49 sin cargo y poder llevarlo a juicio.
2º En la tensa lucha entre Julio Cesar y la facción de los optimates, Pompeyo jugó a ambas bandas. Julio Cesar había esperado que su antiguo yerno, amigo y aliado, lo defendiese; pero Pompeyo, celoso de los triunfos de Cesar, tuvo un actitud ambigua. Por ello, Julio Cesar, mediante un cuantioso soborno, se ganó a un antiguo enemigo suyo, el joven Escribonio Curión, que fue elegido tribuno de la plebe para el -50, para que secretamente defendiese sus intereses.
3º. Cuando el cónsul del -50, Marcelo, propuso designar los gobernadores sustitutos de César en las Galias, Curión estuve de acuerdo si también se nombraban sustituto para Pompeyo en Hispania. Así, disueltos sus poderosos ejércitos, la República quedaría libre de temor. El pueblo creyó que Curión actuaba para evitar una guerra civil, y se volvió muy popular: le tiraban a casa tirándole flores. Pompeyo fingió aceptar para luego dar largas, pero Curión exigió que ambos renunciasen a sus cargos a la vez. Ello puso contra las cuerdas a Pompeyo. Y frente a los argumentos de los pompeyanos de que la fuerza de Pompeyo era necesaria para contener las ambiciones de Cesar, Curión dijo que la fuerza de Julio Cesar podía ser necesaria para contener las ambiciones de Pompeyo, y que por el bien de Roma, exigió fijar un día para que renunciasen al mando, y declarar enemigo público al que no obedeciese.
4º. En la votación del 1 de diciembre del -50, el cónsul Marcelo propuso 2 votaciones: si Julio Cesar debía renunciar a las Galias, y casi todo el Senado votó a favor. Luego, propuso que Pompeyo renunciase a Hispania, y casi todo el Senado votó en contra. Pero entonces Curión, como tribuno de la plebe, interpuso el veto y forzó votar una nueva propuesta: que ambos generales renunciasen a sus provincias y disolviesen sus legiones. Y el resultado fue muy claro: 370 senadores votaron a favor, y sólo 27 en contra. El criterio era claro: entre Cesar y Pompeyo, el Senado prefería a Pompeyo... pero por encima de todo, deseaban evitar una guerra civil. Pero el cónsul Marcelo, que pese a estar casado con Octavia, la sobrina-nieta de Cesar, era su enemigo, disolvió la sesión, y el decreto no entró en vigor. Al salir, gritó al Senado: “tendréis a Cesar como amo”.
5º. En los días siguientes, se corrieron falsos rumores de que Julio Cesar había cruzado los Alpes, y Marcelo propuso en el Senado que el ejército de Capua (que debía partir a Siria a defenderla de los partos) fuese enviado contra Julio Cesar. Cuando Curión vetó aquello, diciendo que no se podía tomar tal decisión por simples rumores, Marcelo disolvió la reunión, se fue casa de Pompeyo a las afueras de Roma, y tendiéndole su propia espada, le conminó a defender la República. Pompeyo, “dado que se lo ordenaba el cónsul”, aceptó.
6º. Curión, que como tribuno no tenía autoridad fuera de la ciudad, no pudo vetarlo. Y dado que su cargo finalizaba el 10 de diciembre, temiendo por su vida al perder la inmunidad de tribuno, fue Rávena a dar cuentas personales a Julio Cesar, donde estaba con una sola Legión, la XIII. Curión insistió a Julio Cesar en que atacase de inmediato, tomando por sorpresa a sus rivales, que no habían hecho preparativos. Cesar se negó, y aun trató de negociar durante un mes, haciendo grandes concesiones. Pero la actitud hostil de Marcelo y otros rivalesle hizo comprender que la guerra era inevitable, y aceptó el consejo de Curión: un mes después, el 10 de enero, en mitad del invierno, con una sola legión, cruzó el Rubicón, invadió Italia y desató la guerra civil.
PD. Espero que les haya gustado y que hayan aprendido algo. Si queréis ayudarme, podéis compartir la publicación desde la página original. Os dejo el enlace: https://www.facebook.com/profile.php?id=100085345680077 Gracias por leerme.
Atentamente, el autor ©Jose Miguel Delgado Valerio.
Fuentes clásicas: Apiano: “Las guerras civiles”. Dion Casio: “Historia romana”.
En las imágenes: 1º. Debate en el Senado (Autor: Gökberk Kaya). 2º Único retrato auténtico de Julio César, en una moneda acuñada en el -44; 3º Retrato de Pompeyo acuñado por su hijo Sexto (Autor: 2º y 3º: Classical Numismatic Group, Wikipedia Commons)




luni, 4 decembrie 2023

Razboaiele Romei cu Sarmatii !Partea-5!

 1-Legiunile-Romane au castigat lupta de care am zis in sfarsitul Parti-4!

2-In anul 304-I-HR-Sarmati cereau pacea cu Roma .

3-Pacea a tinut putin si al-3-Razboi a inceput .

4-Sarmati au atacat Lucania .

5-Lucania a cerut ajutorul Romei .

6-Sarmati vs Roma pentru controlul Italiei .

7-Sarmati au cautat aliante peste tot pentru a lupta cat mai bine impotriva Romei .

8-Legiunile Romane castigau lupte si in al-3 razboi cu Sarmati in special lupte importante .

9-Sarmati au format o uriasa coalitie impotriva Romei .

     1-Etrusci .

     2-Umbri si Gali.

     3-Triburi din Galia-Hispanica .

10-Legiunile Romei vs aceasta coalitie-enorma .

    1-A urmat Batalia de la Sentino -295-I-HR !



SURSE !

1-ISTORIEA  INVATATA !
2-Documentare !


vineri, 1 decembrie 2023

Razboaiele Romei cu Sarmatii !Partea-4!

 1-Pacea a fost greu platita de catre Roma .

2-Romani fortati sa opreasca orice plan de lupta pentru moment .

3-Legiunile-Romei sau retras spre Capua  pentru regrupare .

4-Dupa regrupare Roma a reinceput razboiul.

5-Legiunile-Romane au cucerit o serie de Orase-Sarmite !

6-Batalia de la Lautalau !

    1-Romani au pierdut din nou .

7-Invinsi din nou-Roma a decis sa nu se lase !

      1-Cuceresc alte Orase-Sarmite !

      2-Sarmiti inving Roma in lupte dar nu dau lovitura decisiva .

8-Etrusci au atacat Roma .

9-Roma a castigat razboiul contra Etruscilor .

10-A urmat lupta decisiva dintre Roma si fortele-Sarmite !

     1-Lupta s-a dat  Banicova in anul 305-I-HR !





SURSE !

1-ISTORIEA  INVATATA !
2-Documentare !